PRODUCTS
随着整个手机行业的不经济，改变产品策略的不止中端机市场，早在风暴来临之前，智能穿戴领域就已经有了一次“洗牌”。
早期在智能穿戴领域刚刚兴起的时候，各家手机厂商都“狂奔”着进入这个赛场，无论是所谓“手表”还是“手环”，在功能上都相当同质化，搭载了差别不大的RTOS。
所谓RTOS，是一个基于Free RTOS开源框架下的自研的系统，由于可以处理多任务，所以也算是智能系统的一种，只不过这个智能是相对的，做一个监测运动的手环已经是极限了。也正是因为门槛较低，RTOS可以选择性能较低的硬件，带来了长续航和低成本的优势。
对于消费者来说，手环和手表的体验相似，但价格相差巨大；此外，这类产品更像“大号手环”，智能化基本为零，连Apple Watch的一半都做不到。正是如此，智能手表市场很快就陷入了颓势，比手机市场的不景气来得要更快、更猛。
国内的手机厂商有一点是值得称赞的，那就是在面对突发情况的“灵活性”，在手机厂商意识到这些问题的时候，就火速拿出了解决办法：OPPO推出基于全量Android魔改版的ColorOS for Watch、华为推出了基于HarmonyOS的Watch系统、小米也拿出了MIUI for Watch（虽然本质还是RTOS）来面对变化。在快速地应变下，智能手表市场正在逐渐回暖。
根据IDC发布的数据表示，2022年第四季度的可穿戴设备市场第四季度的可穿戴设备市场首次出现两位数幅度的下滑，出货量下降18%至5000万件。其中基础手环品类从2020年Q4季度开始已经出现连续第九次下跌，跌幅高达43%。
整个2022年整体来看，基础手环已经下跌了39%，与之相反的是，智能手表增长了3%，基础手表增长了21%。
智能手表的增长数据受到整体大环境影响，虽然不好看，但仍旧能够保持一定的增长，还是值得肯定的。Canalys的分析师也表示：预计2023年可穿戴腕带设备市场将以2%的速度温和增长。虽然预计基础手环将继续下降，但基础手表和智能手表将有所增长，预计智能手表将增长8%，基础手表增长 6%，并且可穿戴设备的发展将进一步集中在智能手表的系统开发以及生态应用上。
正是由于国内手机厂商的思考和改变，如今的智能手表和智能手环，一个向东，一个向西，各自走向了不同的领域。
看见这个名字，顾名思义，智能是此类设备的主旋律，如今的智能手表大多数主流产品，都已经抛弃掉早期过于简陋的RTOS，都采用了各自的方式来实现智能化。
在这条路上，跑得最快的肯定就是苹果了，苹果的Watch OS一直都属于“业内典范”，剩下的就是采用Tizen系统的三星手表、谷歌的WearOS、搭载全量Android的OPPO Watch以及通过改进RTOS实现了“半智能”化的MIUI For Watch等等，由于某些系统在进入国内后有些“水土不服”，所以这里我们只说国内比较主流的智能手表。
有意思的是，早期国内智能手表采用功能简陋的RTOS时，各家厂商都在大力宣传其在运动领域的各种功能和建树，比如支持多少种运动模式等等，俨然将手表作为一个贴身的运动助理。
然而当各家智能手表在进化到“真智能”之后，就很少有厂商在运动领域多下口舌了，宣传的方向也发生了变化，比如在功能上有多少种互联互通、支持微信的手表客户端、实现更智能的体验表现。
那这里就要说一个新领域，那就是健康。近年来厂商们开始在健康监测上疯狂加码，首先是心率、血氧，这两个功能如今已经成为智能手表和智能手环的必选项，在此之上还衍生出了压力检测、缺氧提醒血糖监测、血压监测等等功能，这些主动式的监测功能一定程度上能够让用户更关注身体健康。
值得注意的是，智能手表也在向着专业化发展，比如国家二级医疗器械认证（医疗器械按风险分为一、二、三类，二类是指对其安全性、有效性应当加以控制的医疗器械），由于这一器械认证需要一定成本，所以一般具有此认证的都是品牌的旗舰款产品，比如Apple Watch、HUAWEI Watch（旗舰款Pro版本）、HUAWEI Watch D、OPPO Watch（旗舰款Pro版本）等等。
比如在传感器种类上，小米Watch S2配有心率传感器（含血氧）、加速度传感器、陀螺仪、地磁传感器、气压传感器、环境光传感器、温度传感器、生物电阻抗分析传感器、电容传感器；而前不久推出的小米手环8中，仅有光学心率及血氧传感器和六轴运动传感器两种。
HUAWEI Watch 4 Pro支持加速度传感器、陀螺仪传感器、地磁传感器、光学心率传感器、环境光传感器、气压传感器、体温传感器、心电传感器、深度计传感器，而HUAWEI 手环7的传感器只有6轴惯性传感器（加速度传感器、陀螺仪传感器）、光学心率传感器。
除此之外，在测量精度上，两类也有较大的区别，比如HUAWEI Watch 4 Pro支持八通道心率传感器、OPPO Watch 3 Pro支持12通道光学血氧传感器，而在两家的手环产品上，关于这项则是只字未提。
不过智能手表只有健康是不够的，智能同样也是这类产品的主旋律。目前智能手表类产品均推出了协同类功能，比如在手表上可以观看手机的打车信息、导航信息、控制智能家居等等，在相同品牌的手机上甚至可以和Apple Watch掰掰手腕。
在第三方应用层面上，如今的智能手表上均支持第三方应用的安装，并且数量不少，OPPO和HUAWEI的手表应用市场均有80+的应用数量。至于像通过“魔改”RTOS来支持第三方应用的，比如MIUI for Watch、Amazfit的Zepp OS这类，首先它局限于RTOS平台的效率，App必须要轻量化且简单、基础；其次，产品想要安装第三方应用，则必须要通过手机App上的应用商店来添加，本质类似下载一个UpDate升级包，而非安装App。所以它们的应用数量并不多，但聊胜于无。
综上所述，智能手表的方向更适合注重智能化、产品互联互通、注重健康的一类消费者，相应地，也要拥有一定的“经济实力”。
并不是，相较于智能手表，智能手环已经发展出了自己的赛道，并且逐渐形成了自己的用户群体，大致分为两部分：基础智能和运动健身。
由于智能手环的售价相对低廉，200元左右就能够买到还算不错的产品。这类人群对于智能手环的需求非常简单，能看时间和更换表盘、能通知提醒、能长续航，就已经满足了他们的大多数需求。而且这类产品天生就适合家里的长辈使用，他们本就不需要过于复杂的智能化体验。
而在运动健身这个角度上，智能手环更是有着天生的优势，各大厂商们已经在这一领域深耕多年了，对于运动这件事可以说是再熟悉不过了，随便一个手环类产品都能做到100+的运动模式。
至于在健康监测领域中，虽然智能手环也配有各种健康传感器，但刚才我们也说过了，相较于智能手表的“豪华配置”，智能手环还是有些杯水车薪。
所以，智能手环的优势还是在低廉的价格、多年累积的运动监测，虽然阉割掉了智能化这一方面，但智能手环的受众本就不会过于关注手环的智能化体验。
智能手表和智能手环这些年不断“分分合合”，如今终于有了各自的方向，虽然前程未知，但分开的市场能够让消费者更好地选择心仪的产品。
在这两类产品的选择方面，有不少朋友有一个误区，一个关乎于“Money”的误区：“兜里有多少钱就买多少钱的产品”。诚然，如果兜里只有几百块的话确实只能买个智能手环，想买智能手表还是有不小的差距。
但从我个人的角度来看，不管什么原因，想购买产品之前一定要先认清自己的需求，就好像智能手表虽然有着手表二字，但在每个人手机不离手的今天，没有人买手表是专门用来看时间的，无外乎装X和体验。
如果你喜欢运动且对智能化不感兴趣，只想纯粹地跟上智能化时代，那你买个平时只能用到20%功能的智能手表又能有什么用呢？
反过来，如果你不喜欢运动，只想感受多设备之间协同所带来的便利感，那买个智能手环又有什么用，总不至于有人喜欢花钱买东西然后吃灰吧？
所以，在智能手环和智能手表出现差异化且方向不同的节点，相比于头脑一热的冲动消费，我更希望你在选择之前静下心来想一想，哪一个才是你真正想要的产品，拒绝创造需求。
